一方面企业技术研发能力提升代表着自身核心竞争力的增强,另一方面也意味着具备对外部(例如科研院所)的先进技术成果的承接能力。不少地区譬如湖南,已经颁布政策将要对企业研发投入新增部分进行补贴。
2015年发布的《中国制造2025》在对我国制造业的要求中提到需要“掌握一批重点领域关键核心技术,优势领域竞争力进一步增强,产品质量有较大提高。”虽然我国目前有一批企业技术研发能力不断提高,但从整体上来看,尤其是中小企业,情况仍然不容乐观。
长江商学院去年发布的《中国产业经济报告》中称:“绝大多数工业企业(80%)在研发方面没有任何投入;15%的企业在研发方面的开支占其销售额的0-5%,仅有5%的企业研发投入超过销售额的5%。从趋势上看,工业企业的研发投入较过去两年有所下降。”
该报告主要负责人,长江商学院科技创新与创业副院长、金融与经济发展研究中心主任甘洁教授指出,虽然从中央到地方、k8凯发天生赢家一触即发从实业界到投资界都在谈论从中国“制造”到“智造”的升级转型,但从现状看,这个转型难度非常大,“有创业没创新”是面临的一大问题。
根据《中国制造2025》的要求,规模以上制造业研发经费内部支出占主营业务收入比重要在2020年达到1.26%、在2025年达到1.68%,从而体现为创新能力的主要指标。然而根据《报告》的数据,目前80%的工业企业研发投入为零,“整体感觉就是恶性的循环,由于产能过剩更没有钱做研发,没有钱做研发、更没有能力去做转型。”
那么对比美国的高科技企业呢?美国高科技企业的研发支出占销售额的比例,英特尔、微软、Adobe等基本上在15%左右。“所以海外企业是拿销售额的15%做研发,而我们绝大多数企业的毛利在15%以下,所以人家在做‘军备战’。而我们是在打价格战。”
在谈到当前的研发与人才教育时,甘洁强调“我们研发人员动手能力不强,大学工程学院的教学都不以动手为导向,所以到了企业就没有办法独挡一面。但是如果把他们组织起来,找一个在研发上的总设计师,这个问题就比较好解决了。总设计师可以把研发任务发下去,然后科技人员通过应试教育可以解决,最后变成一道一道题目解出来,因此有这样整合能力非常重要。”
从当前我国开展研发活动的企业构成看,民营企业已成为研发投入的主体力量,比如华为、比亚迪等等。文章开始时提到多数民营中小企业研发创新情况不容乐观,多数中小企业研发创新水平较低,但其本身技术升级的需求还是很旺盛的,主要是受到多方因素的限制。
从科创帮成立以来,我们走访对接过不少中小型企业,深深了解到中小型企业是创新研发意愿的。特别是一些较为高精尖领域,比如几家RFID无线射频芯片企业,研发人员占所有员工一半以上,利润和获得融资的很大一部分也都投入到了创新研发中。
舍得投入创新,换来的是指数级的回报和产业向“微笑”曲线两端的延伸。一份研究中的交叉分析调查数据显示,在研发投入占销售额5%以上的企业中,有近六成的企业其非制造环节(研发设计、品牌价值、销售渠道和售后服务)对企业利润的贡献率在50%以上。
比如国家北斗芯片特聘专家周文益回国创办的西安航天华讯科技公司,公司近三年来利润增长率在200%—400%之间。公司主要从事研发设计,制造环节全部外包,非制造环节对企业利润的贡献至少可达到70%以上。
目前整体中小企业研发创新难,主要面临着三方面的问题:一是无法精准对接所需技术或者研发人才;二是资金压力大,不太允许有较大资金投入;三是相关政策和制度仍有进一步提升从而更好为实体经济提供支撑的空间。
第一点也是我们之前遇到的普遍存在的问题。有些中小企业,特别是传统行业,技术负责人经验丰富但原创研发水平一般,而同一领域的高校科研院所老师基础研究和研发水平都不错,但跟企业接触比较少,而且研究方向比较细,较难准确把握企业核心诉求,或者较难解决企业的某个综合性问题。
对于第二点,企业税负重、融资成本高是老大难问题。企业研发资金主要来自政府资金、企业自筹、银行信贷三个渠道,对于大多数企业来说,主要资金渠道还是自筹,这一点加剧了创新企业的“贫血”状况。
在一次新闻报道中,江西省科技厅重大专项处处长张维敏直言,科研创新重心从体制内科研院所向企业主体转移,但相关配套的制度供给并未跟上,且存在把企业的创新活动和生产经营活动混为一谈的误区。同样是购买一台进口研发设备,高校去买可享受关税减免政策。“但企业却不行,因为你的营业执照上写的是生产企业,怎么证明是用于生产还是研发?”
好在全面营改增后,企业新增不动产所含增值税纳入抵扣有所缓解技术投入力度大的企业的经营情况。在上述专题研究的问卷调查中,企业回答“创新政策上的诉求”时,排在前三位的依次为“希望提供研发资金扶持”、“希望根据创新型企业成长规律有针对性制定税收减免优惠政策”、“希望完善配套服务,加大人才引进工作”。
增强企业技术研发投入的重要性不只有业内明白,越来越多的普通百姓也意识到技术研发投入对企业自身的意义。
近期A股上升势头强劲,上证指数节节走高。随着各上市企业年报逐渐披露,研发投入对主营业务收入的占比成了大家看股的思路之一。研发投入占比高的企业一般有更好的成长空间,这一点渐渐成为共识。
对于寻找成长股的市场参与者来说,一般均认可“股票投资就像滚雪球,k8凯发天生赢家一触即发重要的是发现很湿的雪和很长的跑道”。其中,“很湿的雪”是指行业容量足够大,企业成长不会很快遇到产业天花板。而“很长的跑道”是指企业成长周期越长越好,可以长期持股,享有企业高成长所带来的高回报。
比如在医药行业,恒瑞医药一直是A股医药板块中科研投入最高的上市公司之一。在2016年,恒瑞累计投入研发资金11.8亿元,研发投入占营业收入比达到10.68%。同年公司完成4个产品的生物等效性试验工作,提交国内新专利申请116件,提交国际PCT新申请31件。
与之相应的,恒瑞医药从2000年上市时的40亿元市值,到2006年市值首次突破100亿元,到2010年市值突破400亿元,随后到2015年市值突破1000亿元,再到2017年市值迈过2000亿元大关。这充分说明科研投入加大对相关上市公司业绩、市值的巨大驱动力。
对于科研投入多或者占比高的上市公司,也需要关注两个因素:一是关注公司的科研投入方向是否正确合理,反例就是当年重庆啤酒巨资研发疫苗失败导致股价跳水。二是关注长效机制,不能因为短线科研投入提升导致业绩滑坡丧失对公司未来成长的信心,因为增加研发投入多少会影响到当年净利润。
随着2017年年报陆续披露,这就为市场参与者寻找科研投入占比高的上市公司提供了更为准确的方向。比如在先进制造业领域,海康威视、汇川技术、华天科技、长电科技、大族激光、潍柴动力等上市公司,仍有望保持多年来科研投入占比高的趋势。
可见,企业的技术研发投入与水平与其自身价值息息相关。中国的科技企业乃至整个制造业一直具有三大优势凯发K8一触即发,一是以供应链、生产凯发K8一触即发、物流为核心的完备的工业制造业体系,二是源源不断的高质量技术研发人才和相对低廉的广大劳动力人口,三是较广阔的消费市场与腹地。结合这三大优势,把握好借助科技实现弯道超车的时代机会,解决好相应问题,便能重新定义自身的竞争优势。